Слід підкреслити, що підробка будь-якої повістки розглядається як фальсифікація офіційного документа. Це є незаконним діянням і тягне за собою певні правові наслідки.

Прикладом цього є вирок Першотравневого районного суду Чернівців від 26 серпня.

Деталі справи

Першотравневий районний суд Чернівців засудив місцевого жителя до умовного терміну за фальсифікацію повістки—чоловік змінив дату прибуття до Територіального центру комплектування (ТЦК) з 3 на 9 серпня.

Ба більше, підроблену повістку українець пред’явив, коли його зупинили співробітники ТЦК на вулиці.

Під час розслідування встановлено, що 31 липня працівники ТЦК та соціальної підтримки вручили військовозобов’язаному повістку для прибуття до військкомату для проходження військово-лікарської комісії (ВЛК) на 3 серпня.

Документ був завірений печаткою та підписом начальника міського ТЦК.

Однак обвинувачений змінив дату прибуття з 3 на 9 серпня.

Чоловік зізнався, що зробив це з метою відтермінування візиту до ТЦК та соціальної підтримки.

“Окрім того, під час досудового розслідування правоохоронці встановили, що чоловік навмисно, знаючи, що повістка підроблена, близько 20:00 5 серпня пред’явив її працівникам Чернівецького районного управління поліції. Правоохоронці вилучили документ і відправили його на судову експертизу”, – йдеться у вироку.

Покарання за фальсифікацію повістки

Чоловіку було пред’явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 358 КК України (підроблення офіційного документа, а саме повістки про виклик) та за ч. 4 ст. 358 КК України (використання свідомо підробленого документа).

Покарання було пом’якшено через щире каяття. До того ж, обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.

Таким чином, суддя Першотравневого районного суду Чернівців визнав військовозобов’язаного винним у вчиненні кримінальних проступків та призначив йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

Проте покарання було замінено на 1 рік умовно.

Крім того, українець зобов’язаний на цей час виконувати покладені на нього обов’язки:

• періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
• повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання;
• не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, суд постановив стягнути з чернівчанина витрати за проведення експертиз у розмірі понад 1,5 тис. грн на користь держави.